Madrugada destas tive de descer dois andares para reclamar do barulho q uma tchiurma fazia - risos&gargalhadas as três da matina, qdo tentava deschavar os hieróglifos do Baudrillard. 

A q atribuir o incômodo? Cafajestada explícita? Burrice? Obtusidade córnea?

Olha, convém não esquecer a burrice, a obtusidade: é gente q também não se toca q está a fazer barulho, q está a encher o saco dos vizinhos, do pessoal q mora ao lado, em frente, atrás, em cima, embaixo, nas imediações.

Outra explicação  é devida ao pnb, produto nacional bruto, o idiota q pratica espécie de liberalismo selvagem.

Claro, se nossos prédios não fossem tão escrotamente construídos talvez a apourrinhação não vazasse, pudesse ser contida, ficasse restrita à área da origem. Mas do jeito q são c onstruídos temos de fazer um esforço, temos de nos disciplinar pra não transformar a vida dos vizinhos num inferno.

Curiosa é a covardia humana. Os mais incomodados parecem incapazes de reclamar, são incapazes de reclamar: me refiro aos vizinhos mais próximos, do mesmo andar - quedos e mudos.

Gosto de amor perfeito, gosto de tocá-lo (é puro veludo), de vê-lo, curti-lo. Mas não todas as espécies, apenas as de um só cor, pois as de cores duplas criam involuntários&caricaturais desenhos internos, q lembram ora o reizinho do gibi ora o abomninável cão q parece com os políticos da república velha, aquele de bigode e barbicha, saca?

Se v gosta do velho e rude esporte bretão e se gosta de pensar sobre ele - como diriam os franceses, ele é bonne a penser - os textos sob o título COMO DIRIA O DINO, SORRY PERIFERIA são pratos cheios, especialmente o segundo, do Lima. Confira.

O q lerá em negrito batuquei no remoto 2003 em resposta a inteligente&cavalheiresco desafio de um leitor, o engenheiro Lima; escrevia na Gazeta do Povo coluna diária. Ok? 

“Sobre o velho e rude esporte bretão: leia o poema do Mallarmé, “A coup de dés”. Ou apenas (?!) medite sobre o celebérrimo verso: “a coup de dés jamais n’abolira le hasard”. Atenção! Hasard não é azar, má sorte!
Não quero desesperá-lo ou deprimi-lo, mas temo que o arsenal matemático não seja capaz de dar conta da imensa tarefa que você está a exigir dele. Em todo o caso, que tal a teoria dos jogos? Conhece o livro “Lutas, jogos, debates”, do Rapaport? Há nos sebos. É da UnB.
Serei acaciano. Futebol é jogo de muitos erros. (Não estou com disposição para expor o que aprendi com o Russo sobre isso, mas não esqueça:
é jogado com os pés. E os pés, por mais que tenham “astúcias de mão”, não são mãos.)

Futebol é jogo de muitos erros. E de muitos acasos. Todo chute está sujeito a erro e acaso. O encontro da bola (em circunferência) com os
pressionados pés, acossados pés, jamais n’abolira le hasard.
Pobres treinadores! Pobres comentaristas! Esse jogo só é tolerável pelo que está aquém e além do previsível. São cinco da manhã; vou dormir. um abraço. carlos alberto”

A VEZS&VOZ DO LIMA

O q lerá abaixo, em grifo, é do já citado engenheiro, Lima, q me reenc ontrou aqui neste canto e mandou ver:

Deixe seu comentário

Cara pálida, o texto aí debaixo, em negrito, é do Almir Feijó, tricolor, periquito, alviverde (nesta ordem?).

Sou do tempo em q o Palmeiras era também conhecido como Periquito. E o timão (vade retro, Satana!), os mosqueteiros. São Paulo? Não pintava na foto! Brigava com a lusa, q ainda não era do canindé, sede dos bambis pré-Morumby.

CARLINHOS

Sobre o Carlos Alberto, o capitão de 70, q começou nas Laranjeiras, lá se revelou, de lá foi pra seleção, pro Santos.

Milênios atrás, programa de tv a entrevistar Gerson&Pelé. Lá pelas tantas o entrevistador lascou esta:

- Vocês, q seriam titulares em qquer posição… E não completou a asneira porque a dupla, em uníssono, como se tivesse combinado, atalhou:

- Não! Na lateral direita o Carlinhos é o titular.

DJALMA X XARÁ

Entre ele e o Djalma mon couer balance! O negro foi o melhor marcador do mundo q vi - sem igual! E sem fazer falta! Mas da intermediária do adversário pra frente o xará excedia. E q classe! A jogar de beque (laterais não são beques, são médios, halves na nomenclatura original do joguinho), a jogar de beque, Carlinhos não cabeceou uma bola, não a feriu com o bico, não sujou a meia, qto mais o calção! Sempre de pé, carrinho nem no mercado. Um senhor. Um craque. Q sonho rever no Flu, a comandar o futebol de cima abaixo. Até o dia em q confundir o Pelé com o Zoca. Leia o Almir. E veja q time tinha o Parmera nos anos dourados. Melhor q o do Almir só este: Valdir; DDias-Carabina; DSantos-Dudu-Ferrari; Julinho-Servílio-Tupã-Admirável da Guia-Rinaldo.

RECUERDOS DE IPACARAÍ

Meu primeiro jogo ao vivo e a cores do Parmera foi em 67, pelo finado Robertão. O time base era Perez, Djalma, Baldochi, Nelson e Zeca; Dudu e Divino; Edu (depois Fedato), Leiva, Madruga e Nei. Brandão era o treineiro. Exatos dez anos depois, redator da Ogilvy em Sampa, cruzei com Ademir na rua. Fui pedir um autógrafo, da boca saiu um som semelhante a um glissando de harpa e um baloon vazio, de HQ, sem nada escrito. Aconteceu o mesmo com o Rivelino, ele já no Flu: não consegui falar. Contei a história pro Requião numa mesa de bar anos depois. Ele cruzou com o Carlos Alberto e arrancou do capita uma assinatura em meu nome. Não significava o mesmo pra mim, mas tenho até hoje, numa moldura. Ao lado, com dedicatória, uma jamegão do Francis Coppola.
A.

Nelson Rodrigues repetia: na televisão brasileira os programas nobres ocupam os horários vis e os programas vis os horários nobres.

Se o Nelson fosse vivo e visse os programas locais de futebol das tvs não locais certamente diria: enfim, o monopólio! Os programas vis também vão ao ar nos horários vis.

Curitiba é a sede dos dois melhores críticos de cinema do Brasil, Lélio Sottomaior Jºr e Almir Feijó. O livro do Almir, “DESCRÍTICAS”, é ofuscante: brilhante 24 vezes por segundo.

Se v gosta de cinema e gosta de ler bípedes a escrever sobre cinema, o cara é o Feijó. Q tem sítio na rede&link aqui. Veja o q faz com os atores ingleses de “Copenhagen”  no parágrafo abaixo, em negrito; é o Almir Feijó ao vivo e em cores. (Alguém precisa reunir e editar as críticas do Lélio, todas. Ou pelo menos uma generosa antologia.)

Gosto de ‘Copenhagen’. Só que o elenco semiletrado, parvo (Stephen Rea, como Bhor; Daniel Craig, Heisenberg; Francesca Annis, Margrethe), não leu o livro: mal sabe do que está falando. Ser inglês ou francês, ter lido Shakes ou Moliére, saber recitar o pentâmetro imbâmbico, é - mais do que pouco - pouquíssimo. Não dá bagagem genética a ninguém. E a profundidade desses caras é de… é de… é de pires. E de pires raso!
(A.)

A q horas do dia v prefere q homens e máquinas saiam a campo para levar ao ar obras&reformas na cidade q cresce, aparece, desaparece? Pela manhã? Pela tarde? A noite?

Lembre, Curitiba se aproxima de dois milhões de habitantes, o número de carros em circulação se aproxima de um milhão, estamos longe do burgo frio q abrigava tribos q se alimentavam de pinhões, na mal compreendida brincadeira do Fernando Pessoa, não o gênio português, mas o jornalista nordestino, comprido&mal acabado como a Belém-Brasília.

O pessoal q dorme pela manhã, como o locutor q vos fala, por exemplo, votaria na tarde-noite; mas somos desunida, minúscula  minoria em termos percentuais; certamente seríamos voto vencido. (Na vizinhança um martelo se esforça para reanimar minha velha úlcera de duodeno.)

O grosso (em calibre) da população escolheria o dia? A noite? Sinceramente, não sei. Todo turno tem vantagem e desvantagem: a noite o barulho perturbará o justo sono dos contribuintes-cidadãos-eleitores; de dia as obras tornarão infernal o trânsito, o tráfico, o tráfego, o trabalho.

- E agora? O q fazer?

- O vereador João do Suco, do PSDB, teve uma idéia q merece ser acolhida: no centro da cidade pequenas obras podem&devem ser executadas a noite,  como a pintura das faixas de trânsito, trocas de lâmpadas em postos, recuperação de asfalto e otras cositas más. Voto com o relator; os transtornos serão bem menores, mais palatáveis.

Vamos ouvir o sábio, pedia o Nelson Rodrigues no apê do Marcelo Soares de Moura, no Rio, ao meio de discussão infernal sobre a seleção. O sábio era o Russo, Adolfo Milman, o cara q mais manjou de bola no mundo, mundo, vasto mundo, na minha (i)modesta opinião, mas não somente na minha.

O Russo apontava pra algo bastante curioso: o tempo q leva pra armar uma equipe e o tempo q leva pra essa equipe desandar: é muito raro armar de um dia pro outro; mas a maionese desanda velozmente. Veja o caso atualíssimo do Inter.

Tudo começou com a contusão do Nilmar na vitória sobre o Coritiba em Porto Alegre, pela Copa Brasil, lembra? De lá pra cá a excelente equipe se diluiu, não ganhou mais nada.

Como será hoje contra os Coxas? Dá-lhe, Coxa!

Copenhague (1998) de Michael Frayn é denso-tenso diálogo entre os gênios Niels Bohr e Werner Heisenberg com o testemunho e participação da mulher de Bohr. Eles, um cenário (a casa de Bohr) e + nada!

Não, não vi a peça nem a li; revi hoje de madrugada o filme, mas não do começo, peguei a coisa a andar, novamente. Por isso não sei quem dirigiu, quem adaptou pro cinema, nada; só sei q é produção da BBC e um dos atores é o inglês, loiro de olhos azuis, q andou a brincar de OO7; não sei o nome, mas é bom ator. O outro, q fez o papel de Bohr, nunca vi mais gordo - mas é bom também. Nem poderia ser diferente; parece q não há  maus atores ingleses… também, com aquele teatro… até eu.

O tema é moral, detonado pela construção da bomba atômica, finalmente lançada sobre hiroshima-nagazaki pelos americanos. São subtemas o papel do cientista, sua relação com o político e a pátria. Vão ao ar também como Heisenberg teve o saque da complementaridade, e curto, orgulhoso, empolgante hino ao Homem feito por Bohr ao sumariar a revolução iniciada por Einstein (pronuncia-se Aistain), q simplesmente recolocou o homem no centro, tirou-o da periferia.

É obra pra bípedes.

P.S.:

Ah! O lance rolou no canal-32, tvFutura, Lúmen, um dos piores canais de tv, um dos grandes desperdícios da tv; não sei se pinta na tv aberta ou se v tem de ter assinatura.