negopessoa.com header image 2

O GENERAL ESTÁ CERTO

fevereiro 6th, 2010 · 3 Comments

No blogue da sandra alguém lembrou a viadagem de alexandre, o grande; é verdade, mas não esqueça:
1º: a época;
2º; alexandre não era bicha louca;
3º; há diferença entre homo e bicha louca: todo bicha é homo, mas nem todo homo é bicha;
4º; o exército está cheio de homos, mas não tem uma bicha louca ou homo-travesti!
5º; o general deve ter se referidos às bichasloucas;
6º; alexandre não era o seu Peru!
em tempo: seu Peru também não é ou não era Alexandre.
7º; o fato de ser bicha louca não dá direitos especiais a ninguém!
8º; a bicha louca não tem dto, como bicha louca, a entrar no exército: ele tem como cidadão, não como bichona!
9º) soldado de salto, batom, rouge, peitos falsos, anquinhas, ridículo falsete na voz, caricatura patética da mulher? Só no baile do ópera rio.
10º) homos discriminam bichas loucas, q se autodiscriminam!
11º) bichonas não preenchem os requisitos exigidos pela PE; isto não é preconceito nem discriminação.
12º) viva o general! cara de colhões! com peito pra ser politicamente incorreto, pra nadar contra a corrente.

Tags: Modos e Modas

3 responses so far ↓

  • 1 san // fev 7, 2010 at 11:50

    É por essa e por outras que eu te amo, Carlos Alberto. Você é o único que partilha certas idéias comigo, like: toda beesha é homo mas nem todo homo é beesha.

    Eu iria mais além: nada contra as bibas, elas podem ser ótimas, como qualquer outra categoria de gente, que tem ótimas gentes e gentes horrorosas [à exceção dos breganejos, categoria na qual o menos pior ainda é a maior desgraça do mundo].

    Por exemplo, os blogs de bibas falando de celebrities, são hilariantes. Elas são criativas, ferinas, espevitadas, grandes observadoras dos costumes, pois massacradas pelos mesmos. Plástico Rico [in memoriam] e Papel Pobre são dos blogs mais comédia que conheci.

    Mas voltando, a foto que postei lá no meu blog é de uma beesha tão alucinada que merecia estudo.

    Aquilo é uma aberração em todos os sentidos, toda vez que olho a foto eu penso: o que será que esse fdp tem na cabeça? porque não há quem possa gostar daquilo, não há, e se me disserem que há não acreditarei.

    Então, sim, o Alexandre curtia um rala-e-rola com os bróderes [copyright Pedro Bial], mas não devia passar revista usando um shortinho jeans enfiado num regão peludo. Eca!

    E nessa linha o general Raimundo Nonato, xará do ilustre Professor Raimundo Chico Anysio Nonato, tem meia razão: não se pode tolerar um Seu Peru no batalhão, pois ia virar uma putaria franciscana, if you pardon my French, uma vez que a sordadesca ia fazer fila e o Seu Peru ia ser gentil com todos, obviamente, no mais verdadeiro sentido do ‘até fazer bico’.

    Porém, conheço homossexuais que são verdadeiros lordes, cultos, éticos, reservados, sóbrios, elegantes, bonitos, sérios, nada ver com drags, lokas, piriguétis, bagaças e barraqueiras.

    Acho que o general escorregou na fatal ladeira das generalizações. Aí não pode, aí não dá, diria o prof. Cardoso.

    Nesse ponto discordamos, cherri, pois meu voto é ‘abaixo a discriminação’, a não ser contra os insuportáveis breganejos. Estes deviam ser tratados a baionetas. Mesmo que fossem estas rosa choque.

    A propósito, o serviço:

    http://nervosa-san.blogspot.com/

    Amigos do Nêgo, apareçam, seja pra atirar pedras ou flores mas, diferente dele, deixem uma palavrinha de força ou de arraso hahaha

    abraços

  • 2 Ricardo // fev 8, 2010 at 13:07

    Concordo com o general.
    Lugar de bicha louca não é no exercito.
    Tá assim de jogador de futebol, cantor, engenheiro, advogado, medico, agronomo, halterofilista e milico viado por aí, e ninguém tem nada que ver com isso. Mas se o cara começa a desmunhecar muito acaba falando sózinho, c`est la vie. Esse negocio de reconhecer direitos a todo mundo já passou dos limites faz tempo. As bichas que continuem fazendo sucesso nas profissões tradicionalmente reservadas a elas, que eu não vou citar aqui quais são, por óbvias razões.

  • 3 Paulo Roberto Urbano da Cruz // fev 8, 2010 at 14:03

    Os que condenam o General estão apenas interessados em polemizar, porque foi um militar que falou, se fosse um deputadozinho qualquer o assunto não teria prosperado, mas como o cara é milico, pronto o forduncio esta feito, esta posição de não aceitar homossexual esta nos regulamentos do exercito e lá tem o nome de PEDERASTIA, quando o jovem é selecionado lhe é perguntado se ele tem hábitos homossexuais, mas não só no exercito é feito esta pergunta, quem passou por entrevista para ser policial federal, também foi questionado sobre suas preferências sexuais, acho que o cara faz entre quatro paredes só diz respeito a ele e a seu ou sua companhia. O que não pode ser admitido e ver por exemplo um militar de cabelo fuxia, unhas postiças lencinho verde no pescoço e andando com se tivesse medo que a buchada escapasse pelo traseiro. Convenhamos é ridículo. E para quem não sabe existem militares nos mais diversos posto que são homossexuais, e não bicas tresloucadas, pois quando aparece uma assim ela é logo dispensada pois admiti-la na força seria o mesmo que soltar gordinho em loja de doce. Esta na hora de acabar com esta hipocrisia esquerdopata de ações afirmativas das minorias, eles estão pouco se lixando para os negros, indios, gay, prostitutas etc, pois na hora em que se reúnem longe das cameras fazem piadinhas sobre todos eles. Não são leis e decretos que farão um gay , indio ou negro ser respeitado, respeito é uma conquista pessoal e intransferível que é obtida pelas ações e atitudes individuais .

Deixe seu comentário